La Junta quiere restringir a la mitad la entrada de residuos peligrosos a Nerva

Medio Ambiente ultima un plan para limitar el vertido de desechos tóxicos procedentes de otras comunidades autónomas y de otros países, que representan el 42% de los residuos que son enterrados sin tratamiento

NERVA. La Junta de Andalucía quiere limitar el volumen de residuos tóxicos y peligrosos que cada año llega desde otras comunidades autónomas y otros países al vertedero de Nerva. En un plan que, previsiblemente, aprobará el Consejo de Gobierno en las próximas semanas, la Consejería de Medio Ambiente modifica el tope de este tipo de desechos que las empresas pueden trasladar hacia estas instalaciones gestionadas por Befesa, filial de Abengoa.

La admisión de residuos peligrosos procedentes de fuera de Andalucía está restringida en 27.268 toneladas, cifra que se estableció en un primer plan (2002-2010) al tomar como referencia el 20 por ciento de la media gestionada por la planta entre 2002 y 2004. Ahora, en este nuevo documento que se refrenda con el horizonte de 2020, la Junta dejará el límite en 13.300 toneladas. Este máximo representa el 50 por ciento de la media de depósitos totales (los generados en la comunidad y los de fuera) recibidos entre 2005 y 2010, según ha computado la Administración autonómica. De esta manera, se establece un nuevo objetivo con la intención de disminuir los residuos que se eliminan de un modo directo en el vertedero sin ningún tratamiento, los llamados D5.

En Nerva se arrojaron el año pasado 16.623 toneladas, de las que 6.908, el 42 por ciento, procedieron de fuera de Andalucía. Esta cantidad, al igual que la de 2009 (6.615), es inferior a la frontera que se asignará, pero en 2008 se vertieron 24.411 toneladas de residuos no generados en la comunidad; en 2007, 22.252; y en 2006, 19.281. La crisis económica influyó en la menor llegada de residuos peligrosos. No obstante, el Gobierno autonómico quiere imponer un límite a los residuos externos justo cuando la línea que traza la Unión Europea es la contraria: que en cualquier planta puedan depositarse residuos peligrosos independientemente de donde se generen.

Andalucía es casi autosuficiente en el tratamiento de todo tipo de residuos. Sólo un 10 por ciento de lo que genera lo destina a otras comunidades o países para su tratamiento. Sin embargo, hay productos que no pueden ser procesados para su reciclaje o puesta en valor. Para ello se acondicionaron cementerios como el de Nerva, abierto en 1998. Otro almacén andaluz está en Jerez, pero su capacidad para eliminar residuos peligrosos es muy inferior (tiene un límite de 275 toneladas).

En las pasadas navidades, la instalación de Nerva volvió a ser un foco de polémica por la entrada de camiones con residuos procedentes de Italia, presumiblemente, aunque no se confirmó, tras una guerra de la basura en Nápoles. Greenpeace denunció la entrada de hasta 25.000 toneladas. Fuentes de la Consejería de Medio Ambiente desvinculan la restricción de este plan de esos acontecimientos y recuerdan las limitaciones anteriormente impuestas.

Las mismas fuentes subrayan que este proceso de eliminación sin tratamiento tiende a la baja, ya que la mayoría de los residuos peligrosos son valorizados. Como ejemplo, en 2002 se vertieron 194.052 toneladas en Nerva por las 16.623 de residuos sin tratamiento de 2010. Otras 189.000 toneladas se vertieron en Nerva, pero fueron residuos inertizados, los llamados D9, que pasan por un proceso físico-químico para neutralizar su toxicidad. Medio Ambiente considera que este descenso responde al impacto de los impuestos verdes aprobados en 2005, donde se gravaron estos vertidos, que ha aumentado la concienciación de las empresas. En 2010 la Junta sólo recaudó 381.917 euros por este impuesto.

Gran Bretaña (Gibraltar), Portugal e Italia son los países de los que procedieron más residuos peligrosos a las plantas de tratamiento andaluzas; en total, 58.060 toneladas en 2009. Otras 180.381 llegaron de otras comunidades. Y otras 80.424, a través de buques y en barcos. Los residuos que arribaron fueron polvos de gases derivados de actividades de siderurgia y acería, tierras contaminadas y lodos de procesos de depuración de aguas residuales industriales, así como de aceites y disolventes.

El tratamiento de residuos no está declarado de utilidad pública, por lo que son operadores privados quienes se ocupan de la gestión. Por ello, la pretensión de la Junta con este plan consiste en crear un marco para, primero, prevenir que se generen este tipo de residuos; y, segundo, optimizar su gestión con el impulso de su valorización energética o el reciclaje de esos materiales. La previsión presupuestaria del plan es de 3,6 millones en 2012 y 2013 y una previsión de 10,2 millones de euros a partir de 2013 y hasta 2020, si se aprueban nuevos fondos europeos, para la generación de 317 empleos.

Befesa desconoce el plan de la Junta para restringir la entrada de residuos

El titular de Medio Ambiente dice que el Consejo de Gobierno estudiará próximamente un plan de desechos tóxicos · Díaz Trillo califica ahora de "muy liberal" la normativa de la Unión Europea

El anunciado plan de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía que tiene por objetivo limitar a la mitad (13.300 toneladas al año) la entrada de residuos tóxicos y peligrosos al vertedero de Nerva ha sorprendido tanto a la empresa gestora de la planta, Befesa, como a las asociaciones locales y ecologistas. La propietaria del centro de Zarandas aún no tiene sobre la mesa el proyecto de la Administración autonómica y Ecologistas en Acción, sencillamente, “no confía en la palabra del consejero Díaz Trillo porque en lo que respecta al vertedero han sido mentiras tras mentiras”, según aseguró el portavoz de esta agrupación en la Comisión de Seguimiento de la instalación, Juan Romero. Sin embargo, para el alcalde de Nerva, Domingo Domínguez (PSOE), la Junta va por buen camino, porque coincide con las reclamaciones del Ayuntamiento, y califica el nuevo planeamiento andaluz como “positivo”.

La iniciativa se llevará al Consejo de Gobierno antes de que acabe enero. Por lo menos, ésa es la intención anunciada por el departamento de Díaz Trillo, que insiste en que así se recoge en el Plan de Prevención de Gestión de Residuos Peligrosos de Andalucía con el horizonte de 2020. Ese texto supone la actualización de un primer plan regional, válido entre 2002 y 2010, en el que en el caso del vertedero nervense se restringía la entrada anual de residuos a 27.268 toneladas. Ahora, para llevar a cabo esta reducción, la Junta de Andalucía ha tomado como referencia el 50 por ciento de la media de los residuos que estas instalaciones ubicadas en la Cuenca Minera han recibido entre 2002 y 2004, tanto los procedentes de la comunidad andaluza como los de fuera de nuestras fronteras, especialmente los llegados desde países como Portugal e Italia.

El consejero andaluz de Medio Ambiente criticó desde Córdoba la normativa europea sobre residuos peligrosos, a la que tildó de “demasiado liberal”, y apostó por que cada región y país gestione sus desechos tóxicos “lo más cerca posible del lugar en el que se generan”. Se trata ahora de estudiar un plan de residuos peligrosos que contempla, “de manera equilibrada”, una serie de topes para que los vertidos “sean los que adecuadamente se puedan gestionar en Andalucía”. Díaz Trillo recalcó que la región “intenta trasladar el mensaje a otras comunidades y a otros países para que cumplan así con la normativa”.

Pero, de esta manera, el responsable de Medio Ambiente toma el camino opuesto al que su departamento ha llevado hasta ahora y que llegó a su cénit con la polémica autorización dada por el Gobierno andaluz al traslado de hasta 80.000 toneladas de residuos tóxicos y peligrosos procedentes de una zona industrial de Milán, actualmente en reconversión, hasta Nerva. Ello, sin olvidar que las intenciones de la Junta chocan con la normativa europea actual, que permite el traslado reglado de residuos entre los países europeos y el consiguiente tratamiento por empresas autorizadas. De hecho, ha sido la misma Consejería de Medio Ambiente la que, en más de una ocasión, ha tirado del abecedario legal comunitario para justificar, por ejemplo, los permisos de traslado de residuos desde Italia al puerto de Sevilla y luego, por carretera, hasta el vertedero de Nerva.

Han sido estas últimas autorizaciones de entradas de residuos italianos las que provocaron las protestas vecinales, de Ecologistas en Acción e, incluso, de la organización Greenpeace. Esta última entidad llevó el tema a la Fiscalía de Milán de la misma forma que Izquierda Unida denunció la situación del vertedero de Nerva y las instalaciones de Palos de la Frontera ante la Fiscalía de Medio Ambiente de Huelva tras conocer las actas de inspección e infracción redactadas por el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil. La polémica ha sido llevada a la Unión Europea por Greenpeace, que ha llegado a personarse en la instalación para denunciar su situación.

El alcalde dice que tener el vertedero “no compensa”

Un cambio normativo rebajó los 1,2 millones de euros cobrados como canon en 2002 a 380.000 euros en 2011

El alcalde de Nerva, el socialista Domingo Domínguez, aplaudió el plan anunciado por la Junta de Andalucía para aminorar la carga de residuos industriales que llegan desde fuera de Andalucía hasta el vertedero. A su juicio, el plan, confirmado por el consejero de Medio Ambiente, el onubense José Juan Díaz Trillo, “viene a recoger las reivindicaciones y peticiones que ha realizado el Ayuntamiento nervense en las distintas reuniones mantenidas”. Sin embargo, las buenas palabras que tuvo el regidor minero con la Administración autonómica se volvieron lanzas contra la gestora de la planta, Befesa. Según Domínguez, “la empresa no se toma en serio su implicación con Nerva” y añadió que “si sigue así (Befesa) tiene los días contados en nuestro término municipal”.

El alcalde dijo que el Ayuntamiento mantiene su negativa a la ampliación del vertedero solicitada por la filial de Abengoa y que ha acabado en los tribunales al entender que “está fuera del proyecto original que dio pie a la declaración de interés social”. Bajo la óptica del regidor, “Befesa sigue sin entender lo que Nerva quiere. Y ahora mismo, el pueblo rechaza esa instalación que tantos quebraderos de cabeza y mala imagen ha dado a la ciudad”. Las instalaciones de Nerva ocupan unas 140 hectáreas, de las que 60 son las que están en explotación.

Las relaciones entre el Consistorio nervense y Befesa, de hecho, no pasan por su mejor momento. En los primeros años de funcionamiento del vertedero de residuos tóxicos y peligrosos de Zarandas, el movimiento y tratamiento de desechos industriales reportaba, en concepto de canon y tasas, hasta 1,2 millones de euros al Ayuntamiento, una cantidad que ha menguado hasta los 380.000 euros al cierre del ejercicio 2011. “Por tanto, no compensa tener en nuestro pueblo un vertedero”, subraya Domingo Domínguez, que agrega que la empresa “debe mostrar mucha más cintura y, además de cumplir escrupulosamente la normativa medioambiental, faltaría más, debe implicarse en el tejido asociativo y también laboral de nuestra localidad”. A pesar del recorte de beneficios y pago de tasas para las arcas públicas locales, el alcalde reconoció que Befesa paga religiosamente sus obligaciones municipales.

El dirigente socialista subrayó que “Nerva está harta de salir en las noticias sólo por cuestiones relacionadas con el vertedero” e invitó a Befesa a “cumplir sus promesas y convertirse en el motor socioeconómico para la población como prometió en su día. Esta empresa debe convertirse en sostén económico o no nos interesa su presencia. Y en estos momentos está haciendo esfuerzos para lo contrario, para que llegue el día marcado en el almanaque que marca su fin de ciclo”, apostilló.

Huelva Información

Mercedes López asume la Alcaldía de Campofrío con la ilusión como antídoto contra las dificultades

Licenciada en Humanidades, recoge a sus 28 años el testigo de José Julio González, que dimite por razones “estrictamente profesionales”

CAMPOFRÍO. Ya lo decía Albert Einstein, en tiempos de crisis la imaginación cobra una importancia mayor, incluso, que la del conocimiento. Esta frase ilustra a la perfección el aterrizaje de la hasta ahora número 2 del PSOE de Campofrío, Mercedes López, a la Alcaldía de la localidad minera, en la que releva a José Julio González, quien, tras 8 años y medio en el cargo (al que accedió en 2003, con sólo 23 años), presentó su dimisión en diciembre por razones “estrictamente personales y profesionales”. La nueva regidora tomaba posesión ayer del bastón de mando con un mensaje claro: su antídoto contra la escasez de recursos y las dificultades que azotan en la actual coyuntura económica a las corporaciones locales no es otro que la ilusión, la creatividad y las ganas de luchar de un “magnífico equipo” (en el que incluía tanto a concejales como a técnicos municipales).

Mercedes López, una joven de 28 años “sobradamente preparada”, licenciada en Humanidades y Máster en Gestión de Patrimonio Histórico y Natural y que tomó el difícil camino de negarse a abandonar su tierra tras la finalización de sus estudios, aseguró que su bandera será la sinceridad con sus vecinos. “Soy realista y no voy a prometer proyectos inverosímiles”, aceptó. “Nuestra dedicación se va a centrar en mirar a la cara a la ciudadanía, hacer nuestras sus preocupaciones y ayudarla a resolver sus problemas”. El principal compromiso de la alcaldesa, que no cesó en su agradecimiento a todo su partido por el respaldo constante y la confianza depositada en ella, es, por tanto, la cercanía y la sensibilidad. “Espero estar a la altura”, anheló.

Su investidura suponía, en paralelo, el cierre del ciclo de José Julio González al frente del Ayuntamiento de Campofrío. Una despedida anunciada, si se tiene en cuenta que, ya en el programa de las fiestas de julio de 2009, el que también fuera secretario general de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) de Huelva anunciaba a su pueblo su firme intención de no optar a la reelección. Al final, sí lo hizo, y renovó por tercera vez la mayoría absoluta (la candidatura socialista cosechó cuatro ediles, por tres de la del PP). Pero poco después, en septiembre, ya comentaba en su círculo cercano que “yo no me como este año los mantecados como alcalde”. El 23 de diciembre hacía pública su renuncia, incluso, a su acta de concejal, lo que ha abierto la puerta a la entrada en el Gobierno municipal al quinto de la lista, Javier Gómez.

La sucesora de González nadará ahora en el marco de una Cuenca Minera en la que, desde las pasadas Elecciones Municipales del 22-M, se ha difuminado el intenso color rojo que brotaba de su mapa político. Y es que, de las seis alcaldías que ostentaban las siglas del puño y la rosa en el mandato 2007-2011, el PSOE cedió en mayo cuatro, las de Minas de Riotinto (PP), Zalamea la Real (IU), El Campillo (PA-PP) y La Granada de Riotinto (IU). Eso sí, ha recuperado Nerva, gobernada entonces por el independiente Domingo Domínguez, ahora regidor socialista en minoría, y ha alcanzado la mayoría absoluta en Berrocal. Este panorama derivó en la Mancomunidad (presidida por el berrocaleño Juan Jesús Bermejo) más plural desde su nacimiento, con 12 vocales del PSOE, seis de IU, seis del PP y dos del PA.

Represión en Salvochea (2) 75º Aniversario

El Campillo: Retazos de Historia (III), por Fernando Pineda Luna

SALVOCHEA. Los golpistas habían enviado (5-VIII-36) desde Huelva a El Empalme (entre Valverde y Zalamea), al mando del capitán de Infantería Enrique RODRÍGUEZ CARMONA, 4 Escuadras de Infantería, ½ Sección de Ametralladoras y Carabineros.

Una columna minera llegó (7-VIII-36) a El Empalme con dos camiones blindados y las armas obtenidas en los Cuarteles de la Guardia Civil, incluidas una ametralladora y un fusil ametrallador, enfrentándose a las Fuerzas Nacionales, que se habían reforzado con 40 soldados y Guardias Civiles, llegados de Valverde, 90 soldados y 20 Guardias Civiles, al mando del capitán Gumersindo VARELA PAZ, venidos desde Huelva, y aviones bombarderos, enviados desde Sevilla.

La columna minera iba comandada por el cabo de la Guardia Civil Luis ORTEGA GODOY, Comandante Militar de Fuenteheridos, concentrado en Riotinto, y por el Presidente del Comité de Defensa de Salvochea Gabriel FERNÁNDEZ MARTÍNEZ. Reforzaban a las fuerzas milicianas, fieles a la República, los Guardias Civiles de Riotinto Antonio CASADO GARCÍA, Gabriel SÁNCHEZ MORENO, José RODRÍGUEZ PEÑA, Antonio BANCALERO LOZANO y Antonio SÁNCHEZ BARRO, posteriormente procesados en CGSU.

El choque terminó en 5 horas, con 12 heridos golpistas, entre ellos el capitán Enrique RODRÍGUEZ CARMONA y el alférez Eloy MARTÍN MAYOR, y 12 milicianos muertos, junto a varios heridos.

Varios testigos declararon en Consejos de Guerra Sumarísimo de Urgencia (CGSU) que en El Empalme estuvieron, entre otros, los siguientes dirigentes sindicales de Salvochea: Gabriel FERNÁNDEZ MARTÍNEZ, Miguel Agapito CABANA GARRIDO, Miguel MELERO FLORES, Manuel MONTEAGUDO RODRÍGUEZ y José ROMERO FERNÁNDEZ.

Tras su victoria, las Fuerzas Nacionales colocan 2 cañones para evitar más incursiones mineras, mientras los milicianos, que llegan derrotados a Salvochea, analizan la situación y debaten entre seguir en la comarca defendiendo a la población o huir para enrolarse en el Ejército Republicano. Era una difícil decisión, porque estaban convencidos de que los fascistas entrarían arrasando el pueblo y reprimiendo a sus familiares, si se iban, pero también a ellos mismos, si se quedaban.

Los primeros que huyen de Salvochea, entre otros, son Rafael MORENO FERNÁNDEZ “Pinta” (29-VII-36), José ROMERO PATRICIO (12-VIII-36), Gumersindo PERIÁÑEZ REQUEJO, miembro del Comité de Defensa, (18-VIII-36), Manuel RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ (20-VIII-36).

La mayoría resiste en la comarca, aunque, finalmente, todos se ven obligados a huir al campo, tras las derrotas definitivas en las batallas de Zalamea (24/25-VIII-36) y Salvochea, para evitar ser fusilados por los fascistas. Esta huida pondrá en peligro las vidas de sus familiares. Muchas madres, esposas, hermanas e hijas de fugitivos fueron asesinadas por no informar sobre sus hijos, maridos, hermanos o padres.

Huyeron (24/26-VIII-36), entre otros, Tiburcio GONZÁLEZ GONZÁLEZ, Manuel JUSTO MATEO y Juan RODRÍGUEZ RÍOS, Juan Clemente AGUILAR GUERRERO, Antonio ALVERA ROMERO, José ANDRÉS DELGADO, José ANTONIO LÓPEZ, Francisco BARBA LÓPEZ “Ratón”, Miguel Agapito CABANA GARRIDO, Cirilo CARRASCO ÁLVAREZ “Barberillo”, Manuel CHAMIZO ¿?, Arturo CORTÉS GONZÁLEZ, José CORTÉS GONZÁLEZ, José DOMÍNGUEZ ¿? “Helados”, José DOMÍNGUEZ ¿? “Abogado”, Máximo DOMÍNGUEZ CAMERÓN, Graciano EXPÓSITO IGLESIAS, Gabriel FERNÁNDEZ MARTÍNEZ “Rabanillo”, Pedro FRANCO RODRÍGUEZ, Evaristo GÓMEZ PÉREZ, Emilio GONZÁLEZ ¿?, Sindio GONZÁLEZ ¿?, Andrés GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, Joaquín GUERRERO PALMA “Tejeringuero”, Aníbal GUERRERO ¿? “Antoñito”, Luis GUERRERO ROMERO “Avellanero”, Amador HERRERA AIBAR, José HERMOSO FERIA, Antonio HUELVA DOMÍNGUEZ, José JAÉN SÁNCHEZ, Serafín LÓPEZ ¿?, Antonio LÓPEZ CARRASCO, José LUNA MESA, José MARQUEZ EXPÓSITO, Miguel MELERO FLORES, Manuel MONTEAGUDO RODRÍGUEZ “Campanero”, Tomás MONTEAGUDO RODRÍGUEZ, Francisco MORA ¿?, Manuel MORENO OCAÑA “Maestro”, Manuel NAVARRO ¿? “Alájar”, José NAVARRO LÓPEZ, Francisco NAVARRO MARTÍN, Damián OLIVA LÓPEZ, Roque PAREDES SÁNCHEZ, Conrado PASCUAL MÁRQUEZ, Francisco PASCUAL MÁRQUEZ “Quico”, José PLÁCERES ¿?, Recaredo PÉREZ DOMÍNGUEZ, José PÉREZ PALOMO, Narciso PÉREZ RODRÍGUEZ, José PONCE DOMÍNGUEZ, Juan RAMOS PEÑA, Francisco REQUEJO ARAÚJO, Daniel RIVAS NAVAS, Manuel RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, Agapito RODRÍGUEZ PÉREZ, Apolinar RAMOS MORA, Claudio RODRÍGUEZ MÁRQUEZ, Manuel RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ “Chaparro”, Manuel RODRÍGUEZ RUIZ “Tiropichón”, Leonardo RODRÍGUEZ VÁZQUEZ, Sebastián RODRÍGUEZ VÁZQUEZ “Dulcero”, José ROMERO FERNÁNDEZ, José RUIZ CAÑIZARES, Antonio SILVA FRANCISCO, Juan VÁZQUEZ BERNAL.

Se inicia (7-IX-36) el Consejo de Guerra Sumarísimo de Urgencia contra un número importante de Guardias Civiles de la Cuenca Minera, entre los que se encontraba el sargento Francisco RODRÍGUEZ ZÚÑIGA, Comandante Militar de Salvochea, acusados de auxilio a la rebelión militar por colaboración con la República.

Las víctimas del último trimestre de 1936, conocidas hasta ahora, son Felipe GONZÁLEZ DURÁN, María MUÑOZ ÁLVAREZ, Juan BENITO FERNÁNDEZ, Juan MARTÍN DRAGÓ y Francisco CORBO NIETO, en octubre. En Noviembre fueron fusilados Juan NÚÑEZ CORTÉS, Antonio PÉREZ GALINDO, Ángel VÁZQUEZ GARCÍA, Diego VILLALBA VÁZQUEZ, Andrés BAUTISTA MARTÍN. En Diciembre asesinaron, entre otros aún desconocidos, a José CORTÉS GONZÁLEZ, Arturo CORTÉS GONZÁLEZ, Apolinar RAMOS MORA, Claudio RODRÍGUEZ MÁRQUEZ, José RUIZ CAÑIZARES, Leonardo RODRÍGUEZ VÁZQUEZ.

El Sargento Francisco RODRÍGUEZ ZÚÑIGA, procesado por colaboración con los izquierdistas de Salvochea, pendiente de Consejo de Guerra, ordena (22-XI-36), seguramente para hacer méritos y evitar ser condenado, la búsqueda y captura de los 39 fugitivos más peligrosos, según él mismo: Gabriel FERNÁNDEZ MARTÍNEZ “Rabanillo”, Concejal Socialista, Graciano EXPÓSITO IGLESIAS, Luis GUERRERO ROMERO “Avellanero”, José DOMÍNGUEZ ¿? “Helados”, Manuel MORENO OCAÑA “Maestro”, Juan Clemente AGUILAR GUERRERO, Apolinar RAMOS MORA, Concejal Socialista, José PONCE DOMÍNGUEZ, Narciso PÉREZ RODRÍGUEZ, Concejal Socialista, seguramente porque desconocía que éste había sido ya fusilado (1-IX-36), Manuel DOMÍNGUEZ ¿? “Abogado”, Emilio GONZÁLEZ ¿?, Antonio HUELVA DOMÍNGUEZ, Daniel RIVAS NAVAS, José PÉREZ PALOMO, Juan RAMOS PEÑA, Serafín LÓPEZ ¿?, Manuel MONTEAGUDO RODRÍGUEZ “Campanero”, Tomás MONTEAGUDO RODRÍGUEZ “Campanero”, Máximo DOMÍGUEZ CAMERÓN, Aníbal GUERRERO ¿? “Antoñito”, Francisco BARBA LÓPEZ “Ratón”, Arturo CORTÉS GONZÁLEZ, Antonio LÓPEZ CARRASCO, José ANTONIO LÓPEZ, José NAVARRO LÓPEZ, Sindio GONZÁLEZ ¿?, Miguel Agapito CABANA GARRIDO, José ANDRÉS DELGADO, José ROMERO PATRICIO, Francisco MORA ¿?, Claudio RODRÍGUEZ MÁRQUEZ, Juan VÁZQUEZ BERNAL, Damián OLIVA LÓPEZ, Manuel RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ “Chaparro”, Amador HERRERA AIBAR, Conrado PASCUAL MÁRQUEZ, Manuel CHAMIZO ¿?, Antonio ALVERA ROMERO, Concejal Socialista, Francisco REQUEJO ARAUJO.

El auto de procesamiento contra los Guardias Civiles de la Cuenca Minera de Riotinto (26-XII-36) concluye con la acusación de negligencia contra el Teniente Hermógenes HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ (Nerva), el Brigada José RUIZ LIÑÁN (Alto Mesa) y los Sargentos Aurelio DOMÍNGUEZ CANO (Riotinto) y Francisco RODRÍGUEZ ZÚÑIGA (El Campillo), que quedan en libertad provisional, obligados a residir en Huelva y a presentarse en el Juzgado los días primeros de cada mes, y la acusación de rebelión contra el Cabo Antonio MARTÍNEZ GARCÍA (Nerva) y los Guardias de Riotinto Antonio CASADO GARCÍA, Antonio BANCALERO ROZANO, José RODRÍGUEZ PEÑA, Gabriel SÁNCHEZ MORENO, Manuel SÁNCHEZ GARCÍA, que quedan en prisión preventiva. No obstante se ordena (31-XII-36) que los procesados que son Comandantes Militares, caso del Sargento de El Campillo, quedarán en sus puestos para evitar quebranto de servicios.

Este es el negro balance de la represión fascista en El Campillo. Sirva de homenaje a su memoria la exposición exhaustiva de sus nombres en este resumen histórico. El año que viene volveremos a celebrar el 75º aniversario de otro gran número de campilleros asesinados durante el año 1937. Mientras tanto seguiremos investigando, no para remover odios, sino para devolver dignidades.

 

El Parque Empresarial y la N-435, más cerca

IDEA, Ayuntamiento de El Campillo y Endesa han suscrito el convenio necesario para que pueda comenzar la construcción del polígono comarcal · Fomento ha adjudicado también las obras del primer tramo de la autovía Huelva-Badajoz

EL CAMPILLO. El anhelado Parque Empresarial y Tecnológico de la Cuenca Minera, pieza clave para la diversificación socioeconómica de toda la comarca que se asentará sobre unas 35 hectáreas del término municipal de El Campillo, está más cerca de ser una realidad. La Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA), adscrita a la Consejería de Economía, Innovación y Ciencia, ha suscrito ya con el Ayuntamiento salvocheano y Endesa (propietaria de parte de los terrenos tras el embargo efectuado en su día a la extinta MRT, SA) el protocolo de actuación necesario para que puedan comenzar las obras.

De esta forma, la Agencia IDEA formulará el plan de ordenación y el proyecto de reparcelación, entre otros trabajos técnicos anexos. En total, se trata de una superficie de 8,8 hectáreas que pertenecen a la compañía eléctrica y que disponen, en la actualidad, de la calificación urbanística adecuada para el inicio de las labores de diseño y desarrollo del polígono industrial comarcal, al configurar el sector de suelo urbanizable del Plan Parcial Industrial Número 1 de las vigentes Normas Subsidiarias de Planeamiento Urbanístico de El Campillo.

No es ésta la única buena noticia (por esperada) que se ha producido para la Cuenca Minera en las últimas semanas, pues el pasado 15 de noviembre el Ministerio de Fomento, aún bajo el Gobierno Socialista, adjudicaba las obras del primer tramo (no estudios informativos ni de impacto ambiental, sino la colocación material de la primera piedra) del desdoble de la carretera N-435 (Huelva-Badajoz). Así, se empezarán en breve los trabajos para la conversión en autovía de los 13,8 kilómetros que separan San Juan del Puerto de Trigueros y Beas. El presupuesto, 44,89 millones de euros.

El Campillo se arrima de nuevo al sueño del retorno a Preferente

Rúa adelantó al Cerreño, pero los tantos de José Mari y Salvi cambiaron el marcador

EL CAMPILLO. Tras el pinchazo navideño ante el colista, el Higuera, en el Francisco Valero Rojas, el Campillo se arrimó de nuevo el domingo al sueño del retorno a Regional Preferente con su victoria sobre el Cerreño por un corto 2-1. Un triunfo con el que las huestes de José María Coronado se asientan en la cuarta plaza y, no menos importante, dejan a su víctima a una distancia de ocho puntos (una derrota habría acercado a los andevaleños a sólo dos). No fue fácil para los blanquiazules. Cada equipo tuvo una parte, pero los salvocheanos rentabilizaron mejor su mitad y terminaron con los tres puntos en su zurrón para acabar la primera vuelta en la zona privilegiada, con billete virtual para el tren de la eliminatoria de ascenso. Y la próxima semana recibe al tercero, el Valverde, al que podría superar en la clasificación.

El encuentro fue bonito, intenso, muy disputado. Eso sí, ambas escuadras se mostraron mucho respeto. Ahora bien, nunca dejaron de luchar por ganar. Mantuvieron las espadas por todo lo alto hasta los últimos instantes del envite. La falta de profundidad coartó las posibilidades del Cerreño en sus 45 minutos, los primeros, en los que se adueñó de la parcela ancha gracias a la conjunción de veteranía y juventud de sus filas, aunque sin que ninguna de sus escaramuzas inquietara al meta Manuel David. Una circunstancia que no se dio en el bando local en el segundo periodo, el suyo, en el que los campilleros se hicieron acreedores de la victoria. Y ello, pese a que fueron los forasteros los que golpearon primero en el marcador, nada más reanudarse la contienda tras el paso por los vestuarios.

El decorado era totalmente opuesto en la continuación. Nada más comenzar, una acción individual de José Mari obligó a emplearse a fondo al cancerbero Iván. Y acto seguido, la réplica cerreña: entrada por la banda izquierda y el balón termina en el área penal, en las botas de Rúa, quien, con habilidad, después de controlar de espaldas al portal, coloca el balón fuera del alcance del arquero local. Era el primer tanto de la tarde, el 0-1. El gol trajo salsa al choque, en el que aparecía, en la medular, la figura de Justo, quien, en colaboración con Darío, empezó a trenzar jugadas e impulsar una superioridad hasta entonces inédita de la escuadra de casa. Los salvocheanos, sin prisas, ganaban terreno y fijaban su dominio de manera paulatina. Los visitantes, no obstante, muy ordenados, no se desdibujaban y peleaban cada balón para contrarrestar el paso al frente dado por los pupilos de José María Coronado.

Sólo tardó cinco minutos en llegar la igualada. José Mari, que, procedente de la UD Aracena, volvía al conjunto del que ya formó parte en su etapa juvenil, definía ante Iván con una vaselina para culminar una jugada elaborada por el flanco derecho. Era el 1-1 y quedaban casi 40 minutos por delante. Si el primer tanto había traído emoción, éste, el del empate, provocó que los locales buscaran desnivelar el duelo con ansias y empeño. El Campillo se volcó sobre el portal cerreño. Se vivían los mejores minutos de fútbol. Los blanquiazules atacaban y los rojillos se mantenían como un equipo compacto y sin fisuras que, en ningún momento, entregaba las armas. Y en el 65’, el delirio en las gradas. Salvi, con la cabeza, conectaba y perforaba las mallas. El 2-1, pese al derroche de fuerza posterior de unos y otros,  ya sería definitivo.

CAMPILLO-CERREÑO: 2-1

CAMPILLO: Manuel David, Fernando Pineda (Liberto, 63’), Rubén, Caballero, Israel, Darío, José Mari (Enrique, 90’), Jero (Vizcaíno, 63’), Pino (Víctor, 71’), Justo y Salvi.

CERREÑO: Iván, Víctor, Pedro, Casqui, Monchi, Patxi, Rúa, Oviedo, Pepe Hato, José y Panini.

Árbitro: Garrido Hernández, auxiliado en las bandas por Marín Gómez y González Benabat. Bien en líneas generales, aunque con algunos errores de bulto que no influyeron en el resultado. Alargó la segunda mitad en cuatro minutos. Expulsó por doble amarilla al visitante Panini (63’ y 86’). Amonestó a los campilleros Pino (30’), Fernando Pineda (55’) y Caballero (73’); y a los cerreños José (24’), Rúa (75’) y Oviedo (84’).

Goles: 0-1, Rúa (47’). 1-1, José Mari (52’). 2-1, Salvi (65’).

Incidencias: Buena entrada en el Municipal Francisco Valero Rojas en una tarde primaveral para presenciar el encuentro que cerraba la primera vuelta del grupo II de la Primera Provincial. Debutaba en la escuadra local el delantero José Mari, procedente de la U.D. Aracena de Regional Preferente y exjugador de los juveniles del Campillo en las temporadas 1999-2000 y 2000-2001.

Lluvia de caramelos en el día de la ilusión

La cabalgata de los Reyes Magos diseñada por el grupo de voluntarios que cada año la impregna de solidaridad y color, pone la guinda a las fiestas navideñas en El Campillo

EL CAMPILLO. Una nueva lluvia de caramelos (en esta ocasión, masticables) endulzó el día de la ilusión en El Campillo, el de la Cabalgata de los Reyes Magos. Las carrozas, diseñadas por el esmero y el saber artesano del grupo de voluntarios que desde hace décadas construye los pilares de la noche más especial del año, que, con su derroche de generosidad, la impregnan del espíritu solidario y el amor que sólo ellos saben otorgarle, volvieron a engalanar las calles de la vieja Salvochea. La alegría que emanaba de las sonrisas de las decenas de niños que acompañaban a sus Majestades de Oriente en la comitiva real hizo el resto. Era la guinda perfecta a las fiestas navideñas en el núcleo minero.

La cabalgata cerraba, en la víspera de la anhelada llegada de regalos a los hogares campilleros (crisis mediante), un programa de actividades que abría el 17 de diciembre el Concierto de Navidad de la Banda de Música a beneficio del Cuerno de África en el Teatro Municipal Atalaya y el Trofeo de Fútbol 7 que midió en el Francisco Valero Rojas al Recreativo de Huelva benjamín, con el campillero Fermín López al frente, y al conjunto alevín de la Escuela Municipal de Fútbol Base. Era el pistoletazo de salida a un mes en el que la localidad también sería testigo de la concentración de la selección provincial alevín de fútbol y las actuaciones del Coro Parroquial Santa María de Jesús, de la Sección de Educación Permanente (Seper) Virgen de la Granada y del Grupo Flamenco Contracorriente.

Una exposición de belenes en el salón de plenos del Ayuntamiento, la obra de teatro Estampas de Navidad en el Atalaya o una campaña de recogida de juguetes paralela a la disputa de un encuentro entre las escuelas de fútbol de El Campillo e Higuera de la Sierra y en el Mercado de Abastos por parte de la Cruz Roja nutría la agenda cultural de la recta final del año 2011. Luego, el ejercicio se preparaba para su despedida definitiva con una sesión de aeróbic, una competición de paintball en la Reserva Natural de El Castillo de las Guardas (Sevilla) o una carrera nocturna, antesalas de la bienvenida al 2012 con las tradicionales campanadas de Nochevieja, las uvas y el brindis con champagne.

El alcalde prohíbe el acceso al Archivo Municipal al investigador Fernando Pineda

Francisco Javier Cuaresma impide que el que fuera regidor socialista de El Campillo durante 20 años prosiga sus indagaciones sobre la Historia del municipio · El dirigente andalucista se salta así las leyes de Archivos de la Junta de Andalucía

EL CAMPILLO. El alcalde de El Campillo, Francisco Javier Cuaresma (PA), impidió el pasado 27 de diciembre el acceso del ex regidor socialista y actual investigador de la historia de la localidad minera Fernando Pineda al Archivo Histórico Municipal. De esta manera, el dirigente nacionalista, que no dio ningún tipo de explicación sobre su negativa al afectado, se saltaba no sólo el propio acuerdo de la Junta de Gobierno que preside, que en septiembre (sin que esto sea necesario) concedió el permiso de un modo expreso a Pineda para consultar los documentos históricos salvocheanos, sino también las leyes de Archivos de la Junta de Andalucía, tanto la recién ratificada por el Parlamento Autonómico Ley 7/2011, de 3 de Noviembre, de Documentos, Archivos y Patrimonio Documental de Andalucía, como la anterior Ley 3/1984, de 9 de Enero, de Archivos, de la Junta de Andalucía. Un texto, este último, que, curiosamente, fue debatido en la Cámara autonómica con el secretario general del PSOE de El Campillo como diputado autonómico y vicepresidente de las comisiones de Educación y Cultura.

Fernando Pineda ha registrado, con fecha de 3 de enero de 2012, un escrito en el Consistorio minero para pedir una rectificación de su decisión al alcalde. En caso de que ésta no se produzca o de que Cuaresma confirme su oposición, se plantea acudir al Defensor del Pueblo Andaluz o, incluso, a la vía judicial contencioso-administrativa en busca de amparo para la recuperación de sus “derechos vulnerados”. El que fuera alcalde del PSOE durante 20 años (1979-1991, 1999-2007) y concejal a lo largo de otros dos mandatos más (1991-1999), tras asegurar que es la primera vez que le ocurre algo parecido en el lustro que acumula de constante investigación en distintos archivos de la provincia de Huelva, no sabe si esta actitud u “orden antidemocrática” será fruto de la “ignorancia” de este primer edil andalucista sobre los derechos que la legislación actual reconoce o un “odio heredado” a su condición de socialista. La carta enviada por Pineda al Ayuntamiento dice así:

Señor Alcalde del Iltmo. Ayuntamiento de EL CAMPILLO (Huelva)

Estimado Señor:

Altamente sorprendido y preocupado salí el pasado día 27 de la Casa Consistorial, tras recibir la orden negativa a mi acceso al Archivo Histórico Municipal.

Como usted debe conocer, tengo en mi poder un escrito del Ayuntamiento (Registro de SALIDA nº 916, de 26 de Septiembre de 2011), en el que se me notifica el acuerdo unánime de la Junta Municipal de Gobierno, de 7 de Septiembre de 2011, de aprobar mi solicitud (Registro de ENTRADA Nº 1319, de 6 de Septiembre de 2011), de acceso al Archivo Municipal para consultar documentos históricos.

Mi escrito de solicitud lo presenté, tras entrevistarme con usted, en presencia de Manuela Mª Caro, Tta. Alcaldesa 1ª, por indicación de usted “para tener constancia”, me dijo textualmente, aunque ya esto era la primera vez que me ocurre a mí y, según me comentan mis colegas investigadores, a nadie más le ha sucedido.

Ante la nueva y extraña situación al respecto, le ruego me confirme o me revoque por escrito, a la mayor brevedad posible, su decisión negativa a mi acceso a los documentos históricos del Archivo Municipal, acceso al que tengo derecho, según la Ley 3/1984, de 9 de Enero, de Archivos, de la Junta de Andalucía, artículo 26º, ley que, por cierto, (¡cosas de la vida y de la historia!), se aprobó en la ponencia y en la comisión de Educación y Cultura del Parlamento de Andalucía, siendo yo Vicepresidente de las mismas, por lo que me tocó ser protagonista excepcional de ella, ley recientemente mejorada por la Ley 7/2011, de 3 de Noviembre, de Documentos, Archivos y Patrimonio Documental de Andalucía (BOE-A-2011-18654, de 28 de Noviembre de 2011).

Espero no tener que acudir al Defensor del Pueblo Andaluz para que me ampare en la recuperación de mis derechos vulnerados por usted y no tener que, amparado por el Título VII de la misma Ley (artículo 43º e), acudir a la vía judicial contencioso-administrativa.

En espera de la revocación de su antidemocrática orden, le saluda atte:

Firmado: FERNANDO PINEDA.

El Campillo, a 29 de Diciembre de 2011.

El Ayuntamiento discriminó a monitores locales con un concurso que ignoraba las bases de la Diputación

PA y PP exigieron la Diplomatura en Educación Física como titulación no mínima, sino única, y favorecieron así, “con un traje que parece hecho a medida”, la contratación de personas de fuera

EL CAMPILLO. Los socios PA y PP debutaron en el Ayuntamiento de El Campillo, en materia de empleo, con la “contratación ilegal” (sin alta en la Seguridad Social) de tres operarios para las labores de montaje y limpieza de la feria, un presunto cambio del orden de preferencia establecido por el Servicio Andaluz de Empleo (SAE) para colocar por delante a familiares de miembros de sus listas electorales en los trabajos del PFEA 2011 (antiguo PER), presiones a una taquillera de la piscina para que firmara su renuncia voluntaria y no tramitar así su baja médica y un polémico proceso de selección de cuatro limpiadoras del que quedaron excluidas decenas de personas por no disponer del certificado escolar. Todo ello, como denuncian desde las filas socialistas, sin olvidar su “despreocupación” por la puesta en marcha del comedor escolar y el aula matinal en el CEIP La Rábida o el reciente y reiterado “veto” al Plan Social de Empleo y Vivienda propuesto por el PSOE al Pleno en diciembre. Pero, según espetan desde las siglas del puño y la rosa, no acaba todo ahí: en octubre, populares y andalucistas “sorprendieron” con una convocatoria para cubrir las plazas de dinamizador y monitor deportivos que cada año subvenciona la Diputación Provincial en la que las bases establecidas por el Consistorio “ignoraban” los criterios marcados por el propio ente supramunicipal que financia el proyecto.

El equipo de Gobierno que presiden el andalucista Francisco Javier Cuaresma y la popular Manuela Caro introdujo la obligatoriedad de disponer de la Diplomatura de Educación Física (y, bajo el dictamen de fuentes solventes, no sólo como mínimo, sino como titulación única) para poder optar a dichos puestos. Ambos grupos conservadores discriminaban de esta manera a todos los Técnicos Superiores en Animación de Actividades Físicas y Deportivas, que ni siquiera tenían la oportunidad de presentarse al concurso (aunque luego, por méritos, quedaran fuera). Pero es que, “incomprensiblemente”, según se desprendía del texto, también se coartaba el acceso a los licenciados en Ciencias de la Actividad Física y el Deporte (carrera universitaria de mayor rango que la Diplomatura). Y lo que, para la ótica del PSOE, es peor: “favorecían la contratación de personas de fuera (para más INRI, vinculadas al PP de otros pueblos de la comarca) para desarrollar unas funciones para las que hay campilleros capacitados tanto por formación académica como por experiencia profesional”.

Unas bases menos restrictivas

La Diputación de Huelva, en el Anexo IV de la Convocatoria de Subvenciones para los Programas Municipales de Deportes, pone como condición, en su punto B.2.9, que la titulación mínima exigida a un monitor es la de Técnico Deportivo para, a partir de ahí, valorar  toda formación académica especializada, desde la Licenciatura en Ciencias de la Actividad Física y el Deporte y la Diplomatura de Educación Física hasta Titulaciones de Técnicos de Formación Profesional y Títulos de Grado Superior de Modalidades Deportivas. Similar es el caso del perfil que ha de reunir el dinamizador (Anexo IV, punto C.3.9). Estas directrices no se cumplen en el concurso abierto por el Ayuntamiento, una prueba “irrefutable”, como sostienen en la Casa del Pueblo, de la “injusticia social en la que, otra vez, ha incurrido el equipo de Gobierno PA-PP, que parece especializado, tras sólo seis meses de mandato, en poner trabas e impedimentos a campilleros perfectamente cualificados”.

“Y aún hay más”, apostillan, puesto que fue la propia primera teniente de alcalde, Manuela Caro (PP), la que, en compañía de un solo técnico del Consistorio (el mínimo exigido por la Ley y el propio Reglamento de la Bolsa de Empleo Municipal es de tres), baremó los currículos de los aspirantes, lo que “atenta”, insisten desde el Grupo Socialista, “contra el artículo 60.2 del Estatuto Básico del Empleado Público”, según el cual los políticos no pueden intervenir en un proceso de selección, sino que su posición se reduce a la de meros observadores. Unas enmiendas presentadas por el PSOE al documento que rige la Bolsa y aceptadas por PA y PP en un primer momento. Tampoco acudieron, hecho que lamentan los cinco ediles del puño y la rosa, al Servicio Deportivo Agrupado (SDA) de la Zona Centro para que éste, con su firma favorable, avalara la transparencia de la contratación, ni se habilitó un periodo de alegaciones una vez publicada la lista de elegidos. Unas circunstancias que, lejos de acercarse a la promesa electoral del PP de crear mecanismos de contratación independientes para contrarrestar el “enchufismo” tantas veces imputado a anteriores corporaciones por nacionalistas y populares desde la oposición, “sólo arroja sombras sobre la convocatoria y la sospecha de que pudiera estar teledirigida desde el principio hacia alguna persona en concreto”.