El Campillo

El IBI subirá en El Campillo un 10% sobre lo previsto para 2012 y 2013

La localidad, que realizó su última revisión catastral antes de 2002, está en el grupo de 47 municipios onubenses en el que el incremento excepcional decretado por el Gobierno de Rajoy para hacer frente al déficit será mayor

EL CAMPILLO. El Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) subirá en El Campillo un 10 por ciento sobre lo previsto para los años 2012 y 2013. Éste es el canon extra que establece el decreto con el que el Gobierno de Mariano Rajoy (PP) impone incrementos excepcionales de este recibo para hacer frente al déficit público. De esta forma, la localidad minera está dentro del grupo de 47 municipios en el que el aumento de la contribución será mayor. El denominador común: haber acometido su última revisión catastral antes del año 2002.

Este acrecentamiento de la tasa, que afectará, en mayor o menor medida, a 74 poblaciones de la provincia (el 93,67 por ciento del mapa de Huelva), podría abarcar, en el caso de El Campillo, a todas sus viviendas. Todo lo contrario de lo que ocurre allí donde se revisó el parque entre 2008 y 2011, un total de 19 localidades en las que, al menos la mitad de sus inmuebles, los que presentan los valores catastrales más bajos, se librarán de la subida del impuesto, tal y como se deduce del texto aprobado por el Ejecutivo del PP el pasado 30 de diciembre de 2011. Las casas más caras soportarán un crecimiento de su cuota de un 4 por ciento para este año y el que viene.

Sólo cinco municipios están exentos de este encarecimiento especial, los que procedieron a su actualización entre 2005 y 2007: Alosno, Gibraleón, Niebla, San Juan del Puerto y Villalba del Alcor. Los ocho pueblos que tuvieron una revisión catastral entre 2002 y 2004 (Aracena, Bonares, Chucena, Moguer, Palos de la Frontera, Rociana del Condado, Trigueros y Valverde del Camino), por su parte, se enfrentarán a una subida del 6 por ciento.

En la misma situación que El Campillo se hallan, por ejemplo, los ayuntamientos de la capital de Huelva, Aljaraque, El Almendro, Almonte, Bollullos, El Cerro de Andévalo, Villarrasa, Isla Cristina, Lepe o Nerva, que, en algunos casos, ya tienen, incluso, un gravamen alto. Un punto en el que destaca que la norma de ajuste obliga también a que el tipo impositivo mínimo que se aplica se eleve al 0,5 este año y al 0,6 en 2013, algo que forzará a cambiarlo en núcleos en los que se encuentra por debajo, como Alájar y Encinasola, con 0,40; Fuenteheridos, con 0,45; o La Granada de Riotinto, con 0,445.

El T.E. Senderos restaura la Fuente Pública de Traslasierra

La actuación, una de las más destacadas de la iniciativa con la que la Junta ha mantenido ocupado al colectivo de ex mineros recolocables de MRT durante el último año

EL CAMPILLO. La Fuente Pública de Traslasierra vuelve a rebosar de esplendor como en las viejas estampas de antaño. El Taller de Empleo (T.E.) Senderos, el mismo con el que la Junta de Andalucía ha mantenido ocupado al colectivo de ex mineros recolocables de la extinta Minas de Río Tinto (MRT) durante un año y que culminó el pasado mes de diciembre, ha dejado como una de sus huellas más destacadas la restauración de un elemento que no sólo forma parte del patrimonio histórico de la única aldea de El Campillo, sino que, además, aún provee de agua a varias familias de su núcleo.

El arreglo de la fuente era una antigua demanda de la población de la pedanía minera, dado el avanzado estado de deterioro que presentaba: paredes agrietadas, filtración de agua por los muros, desgaste de losas y escaleras... Así, los alumnos adscritos al módulo de jardinería de Senderos han acometido, entre otros trabajos, la elevación de los tabiques, el refuerzo de los peldaños de acceso o la reparación del tejado, así como el sellado de las fisuras y la creación de un alcorque para la plantación de romero. Una labor de recuperación a la que puso el broche la colocación de la placa identificativa.

Cuaresma niega que prohibiese el acceso al Archivo Municipal a Fernando Pineda

El alcalde de El Campillo aduce que “sólo” fue un caso puntual por falta de personal · Sin embargo, dos semanas antes le había transmitido a través de un funcionario “que no venga más al archivo, porque ya ha tenido tiempo suficiente”

EL CAMPILLO. El alcalde de El Campillo, Francisco Javier Cuaresma (PA), ve el caso de su prohibición de la entrada al Archivo Histórico Municipal al investigador y ex regidor socialista Fernando Pineda, que tuvo lugar el pasado 27 de diciembre de 2011, como una verdadera trama conspiratoria hacia su persona. El dirigente andalucista da ahora un giro a los acontecimientos y manifiesta, en una carta publicada en el periódico Cuenca Minera Punto Cero, que sólo se trata de una serie de declaraciones malintencionadas cuyo único fin es desacreditarle. Según alega, su negativa sólo respondió a una incidencia puntual motivada por la falta de personal de ese día concreto ante el periodo vacacional del que disfrutaban diversos trabajadores del Ayuntamiento durante las fiestas navideñas.

Al afectado, en cambio, no le dio ninguna explicación de su postura, como tampoco ha dado aún respuesta al escrito registrado por el mismo en el Consistorio con fecha de 3 de enero de 2012. Fernando Pineda, por tanto, pone en tela de juicio que esas sean las razones reales. Una hipótesis que refuerza el hecho de que ya, con quince días de antelación a ese 27 de diciembre de 2011, Cuaresma le había transmitido, con un funcionario municipal como interlocutor, “que no venga más al archivo, porque ya ha tenido tiempo suficiente para buscar lo necesario”. Por ello, el que fuera alcalde del PSOE durante 20 años insiste en interpretar una “orden antidemocrática” que atenta contra las Leyes de Archivos de la Junta de Andalucía como fruto de su “ignorancia” sobre los derechos que la legislación actual reconoce o de un “odio heredado” a su condición de socialista.

Antecedentes

Este tipo de desmentidos por parte del hoy alcalde de El Campillo, Francisco Javier Cuaresma, no es nuevo. Ya en mayo de 2007, tras las Elecciones Municipales en las que la candidatura andalucista que encabezaba fue la más votada, negó de un modo taxativo las amenazas de despido vertidas por miembros de su lista hacia los trabajadores municipales cuando, megáfono en mano, festejaban su victoria por las calles del pueblo (al final, un pacto PSOE-IU les impidió gobernar). Fueron muchos los vecinos que escucharon aquellos gritos de “Trabajadores del Ayuntamiento, el lunes a la cola del INEM. Hermenegildo y Manolita os esperan”. Unos nombres que coincidían con el de dos empleados de las oficinas del Servicio Andaluz de Empleo (SAE) en Nerva. Tampoco entonces reconoció lo que era evidente.

Represión en Salvochea (2) 75º Aniversario

El Campillo: Retazos de Historia (III), por Fernando Pineda Luna

SALVOCHEA. Los golpistas habían enviado (5-VIII-36) desde Huelva a El Empalme (entre Valverde y Zalamea), al mando del capitán de Infantería Enrique RODRÍGUEZ CARMONA, 4 Escuadras de Infantería, ½ Sección de Ametralladoras y Carabineros.

Una columna minera llegó (7-VIII-36) a El Empalme con dos camiones blindados y las armas obtenidas en los Cuarteles de la Guardia Civil, incluidas una ametralladora y un fusil ametrallador, enfrentándose a las Fuerzas Nacionales, que se habían reforzado con 40 soldados y Guardias Civiles, llegados de Valverde, 90 soldados y 20 Guardias Civiles, al mando del capitán Gumersindo VARELA PAZ, venidos desde Huelva, y aviones bombarderos, enviados desde Sevilla.

La columna minera iba comandada por el cabo de la Guardia Civil Luis ORTEGA GODOY, Comandante Militar de Fuenteheridos, concentrado en Riotinto, y por el Presidente del Comité de Defensa de Salvochea Gabriel FERNÁNDEZ MARTÍNEZ. Reforzaban a las fuerzas milicianas, fieles a la República, los Guardias Civiles de Riotinto Antonio CASADO GARCÍA, Gabriel SÁNCHEZ MORENO, José RODRÍGUEZ PEÑA, Antonio BANCALERO LOZANO y Antonio SÁNCHEZ BARRO, posteriormente procesados en CGSU.

El choque terminó en 5 horas, con 12 heridos golpistas, entre ellos el capitán Enrique RODRÍGUEZ CARMONA y el alférez Eloy MARTÍN MAYOR, y 12 milicianos muertos, junto a varios heridos.

Varios testigos declararon en Consejos de Guerra Sumarísimo de Urgencia (CGSU) que en El Empalme estuvieron, entre otros, los siguientes dirigentes sindicales de Salvochea: Gabriel FERNÁNDEZ MARTÍNEZ, Miguel Agapito CABANA GARRIDO, Miguel MELERO FLORES, Manuel MONTEAGUDO RODRÍGUEZ y José ROMERO FERNÁNDEZ.

Tras su victoria, las Fuerzas Nacionales colocan 2 cañones para evitar más incursiones mineras, mientras los milicianos, que llegan derrotados a Salvochea, analizan la situación y debaten entre seguir en la comarca defendiendo a la población o huir para enrolarse en el Ejército Republicano. Era una difícil decisión, porque estaban convencidos de que los fascistas entrarían arrasando el pueblo y reprimiendo a sus familiares, si se iban, pero también a ellos mismos, si se quedaban.

Los primeros que huyen de Salvochea, entre otros, son Rafael MORENO FERNÁNDEZ “Pinta” (29-VII-36), José ROMERO PATRICIO (12-VIII-36), Gumersindo PERIÁÑEZ REQUEJO, miembro del Comité de Defensa, (18-VIII-36), Manuel RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ (20-VIII-36).

La mayoría resiste en la comarca, aunque, finalmente, todos se ven obligados a huir al campo, tras las derrotas definitivas en las batallas de Zalamea (24/25-VIII-36) y Salvochea, para evitar ser fusilados por los fascistas. Esta huida pondrá en peligro las vidas de sus familiares. Muchas madres, esposas, hermanas e hijas de fugitivos fueron asesinadas por no informar sobre sus hijos, maridos, hermanos o padres.

Huyeron (24/26-VIII-36), entre otros, Tiburcio GONZÁLEZ GONZÁLEZ, Manuel JUSTO MATEO y Juan RODRÍGUEZ RÍOS, Juan Clemente AGUILAR GUERRERO, Antonio ALVERA ROMERO, José ANDRÉS DELGADO, José ANTONIO LÓPEZ, Francisco BARBA LÓPEZ “Ratón”, Miguel Agapito CABANA GARRIDO, Cirilo CARRASCO ÁLVAREZ “Barberillo”, Manuel CHAMIZO ¿?, Arturo CORTÉS GONZÁLEZ, José CORTÉS GONZÁLEZ, José DOMÍNGUEZ ¿? “Helados”, José DOMÍNGUEZ ¿? “Abogado”, Máximo DOMÍNGUEZ CAMERÓN, Graciano EXPÓSITO IGLESIAS, Gabriel FERNÁNDEZ MARTÍNEZ “Rabanillo”, Pedro FRANCO RODRÍGUEZ, Evaristo GÓMEZ PÉREZ, Emilio GONZÁLEZ ¿?, Sindio GONZÁLEZ ¿?, Andrés GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, Joaquín GUERRERO PALMA “Tejeringuero”, Aníbal GUERRERO ¿? “Antoñito”, Luis GUERRERO ROMERO “Avellanero”, Amador HERRERA AIBAR, José HERMOSO FERIA, Antonio HUELVA DOMÍNGUEZ, José JAÉN SÁNCHEZ, Serafín LÓPEZ ¿?, Antonio LÓPEZ CARRASCO, José LUNA MESA, José MARQUEZ EXPÓSITO, Miguel MELERO FLORES, Manuel MONTEAGUDO RODRÍGUEZ “Campanero”, Tomás MONTEAGUDO RODRÍGUEZ, Francisco MORA ¿?, Manuel MORENO OCAÑA “Maestro”, Manuel NAVARRO ¿? “Alájar”, José NAVARRO LÓPEZ, Francisco NAVARRO MARTÍN, Damián OLIVA LÓPEZ, Roque PAREDES SÁNCHEZ, Conrado PASCUAL MÁRQUEZ, Francisco PASCUAL MÁRQUEZ “Quico”, José PLÁCERES ¿?, Recaredo PÉREZ DOMÍNGUEZ, José PÉREZ PALOMO, Narciso PÉREZ RODRÍGUEZ, José PONCE DOMÍNGUEZ, Juan RAMOS PEÑA, Francisco REQUEJO ARAÚJO, Daniel RIVAS NAVAS, Manuel RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, Agapito RODRÍGUEZ PÉREZ, Apolinar RAMOS MORA, Claudio RODRÍGUEZ MÁRQUEZ, Manuel RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ “Chaparro”, Manuel RODRÍGUEZ RUIZ “Tiropichón”, Leonardo RODRÍGUEZ VÁZQUEZ, Sebastián RODRÍGUEZ VÁZQUEZ “Dulcero”, José ROMERO FERNÁNDEZ, José RUIZ CAÑIZARES, Antonio SILVA FRANCISCO, Juan VÁZQUEZ BERNAL.

Se inicia (7-IX-36) el Consejo de Guerra Sumarísimo de Urgencia contra un número importante de Guardias Civiles de la Cuenca Minera, entre los que se encontraba el sargento Francisco RODRÍGUEZ ZÚÑIGA, Comandante Militar de Salvochea, acusados de auxilio a la rebelión militar por colaboración con la República.

Las víctimas del último trimestre de 1936, conocidas hasta ahora, son Felipe GONZÁLEZ DURÁN, María MUÑOZ ÁLVAREZ, Juan BENITO FERNÁNDEZ, Juan MARTÍN DRAGÓ y Francisco CORBO NIETO, en octubre. En Noviembre fueron fusilados Juan NÚÑEZ CORTÉS, Antonio PÉREZ GALINDO, Ángel VÁZQUEZ GARCÍA, Diego VILLALBA VÁZQUEZ, Andrés BAUTISTA MARTÍN. En Diciembre asesinaron, entre otros aún desconocidos, a José CORTÉS GONZÁLEZ, Arturo CORTÉS GONZÁLEZ, Apolinar RAMOS MORA, Claudio RODRÍGUEZ MÁRQUEZ, José RUIZ CAÑIZARES, Leonardo RODRÍGUEZ VÁZQUEZ.

El Sargento Francisco RODRÍGUEZ ZÚÑIGA, procesado por colaboración con los izquierdistas de Salvochea, pendiente de Consejo de Guerra, ordena (22-XI-36), seguramente para hacer méritos y evitar ser condenado, la búsqueda y captura de los 39 fugitivos más peligrosos, según él mismo: Gabriel FERNÁNDEZ MARTÍNEZ “Rabanillo”, Concejal Socialista, Graciano EXPÓSITO IGLESIAS, Luis GUERRERO ROMERO “Avellanero”, José DOMÍNGUEZ ¿? “Helados”, Manuel MORENO OCAÑA “Maestro”, Juan Clemente AGUILAR GUERRERO, Apolinar RAMOS MORA, Concejal Socialista, José PONCE DOMÍNGUEZ, Narciso PÉREZ RODRÍGUEZ, Concejal Socialista, seguramente porque desconocía que éste había sido ya fusilado (1-IX-36), Manuel DOMÍNGUEZ ¿? “Abogado”, Emilio GONZÁLEZ ¿?, Antonio HUELVA DOMÍNGUEZ, Daniel RIVAS NAVAS, José PÉREZ PALOMO, Juan RAMOS PEÑA, Serafín LÓPEZ ¿?, Manuel MONTEAGUDO RODRÍGUEZ “Campanero”, Tomás MONTEAGUDO RODRÍGUEZ “Campanero”, Máximo DOMÍGUEZ CAMERÓN, Aníbal GUERRERO ¿? “Antoñito”, Francisco BARBA LÓPEZ “Ratón”, Arturo CORTÉS GONZÁLEZ, Antonio LÓPEZ CARRASCO, José ANTONIO LÓPEZ, José NAVARRO LÓPEZ, Sindio GONZÁLEZ ¿?, Miguel Agapito CABANA GARRIDO, José ANDRÉS DELGADO, José ROMERO PATRICIO, Francisco MORA ¿?, Claudio RODRÍGUEZ MÁRQUEZ, Juan VÁZQUEZ BERNAL, Damián OLIVA LÓPEZ, Manuel RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ “Chaparro”, Amador HERRERA AIBAR, Conrado PASCUAL MÁRQUEZ, Manuel CHAMIZO ¿?, Antonio ALVERA ROMERO, Concejal Socialista, Francisco REQUEJO ARAUJO.

El auto de procesamiento contra los Guardias Civiles de la Cuenca Minera de Riotinto (26-XII-36) concluye con la acusación de negligencia contra el Teniente Hermógenes HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ (Nerva), el Brigada José RUIZ LIÑÁN (Alto Mesa) y los Sargentos Aurelio DOMÍNGUEZ CANO (Riotinto) y Francisco RODRÍGUEZ ZÚÑIGA (El Campillo), que quedan en libertad provisional, obligados a residir en Huelva y a presentarse en el Juzgado los días primeros de cada mes, y la acusación de rebelión contra el Cabo Antonio MARTÍNEZ GARCÍA (Nerva) y los Guardias de Riotinto Antonio CASADO GARCÍA, Antonio BANCALERO ROZANO, José RODRÍGUEZ PEÑA, Gabriel SÁNCHEZ MORENO, Manuel SÁNCHEZ GARCÍA, que quedan en prisión preventiva. No obstante se ordena (31-XII-36) que los procesados que son Comandantes Militares, caso del Sargento de El Campillo, quedarán en sus puestos para evitar quebranto de servicios.

Este es el negro balance de la represión fascista en El Campillo. Sirva de homenaje a su memoria la exposición exhaustiva de sus nombres en este resumen histórico. El año que viene volveremos a celebrar el 75º aniversario de otro gran número de campilleros asesinados durante el año 1937. Mientras tanto seguiremos investigando, no para remover odios, sino para devolver dignidades.

 

Lluvia de caramelos en el día de la ilusión

La cabalgata de los Reyes Magos diseñada por el grupo de voluntarios que cada año la impregna de solidaridad y color, pone la guinda a las fiestas navideñas en El Campillo

EL CAMPILLO. Una nueva lluvia de caramelos (en esta ocasión, masticables) endulzó el día de la ilusión en El Campillo, el de la Cabalgata de los Reyes Magos. Las carrozas, diseñadas por el esmero y el saber artesano del grupo de voluntarios que desde hace décadas construye los pilares de la noche más especial del año, que, con su derroche de generosidad, la impregnan del espíritu solidario y el amor que sólo ellos saben otorgarle, volvieron a engalanar las calles de la vieja Salvochea. La alegría que emanaba de las sonrisas de las decenas de niños que acompañaban a sus Majestades de Oriente en la comitiva real hizo el resto. Era la guinda perfecta a las fiestas navideñas en el núcleo minero.

La cabalgata cerraba, en la víspera de la anhelada llegada de regalos a los hogares campilleros (crisis mediante), un programa de actividades que abría el 17 de diciembre el Concierto de Navidad de la Banda de Música a beneficio del Cuerno de África en el Teatro Municipal Atalaya y el Trofeo de Fútbol 7 que midió en el Francisco Valero Rojas al Recreativo de Huelva benjamín, con el campillero Fermín López al frente, y al conjunto alevín de la Escuela Municipal de Fútbol Base. Era el pistoletazo de salida a un mes en el que la localidad también sería testigo de la concentración de la selección provincial alevín de fútbol y las actuaciones del Coro Parroquial Santa María de Jesús, de la Sección de Educación Permanente (Seper) Virgen de la Granada y del Grupo Flamenco Contracorriente.

Una exposición de belenes en el salón de plenos del Ayuntamiento, la obra de teatro Estampas de Navidad en el Atalaya o una campaña de recogida de juguetes paralela a la disputa de un encuentro entre las escuelas de fútbol de El Campillo e Higuera de la Sierra y en el Mercado de Abastos por parte de la Cruz Roja nutría la agenda cultural de la recta final del año 2011. Luego, el ejercicio se preparaba para su despedida definitiva con una sesión de aeróbic, una competición de paintball en la Reserva Natural de El Castillo de las Guardas (Sevilla) o una carrera nocturna, antesalas de la bienvenida al 2012 con las tradicionales campanadas de Nochevieja, las uvas y el brindis con champagne.

El alcalde prohíbe el acceso al Archivo Municipal al investigador Fernando Pineda

Francisco Javier Cuaresma impide que el que fuera regidor socialista de El Campillo durante 20 años prosiga sus indagaciones sobre la Historia del municipio · El dirigente andalucista se salta así las leyes de Archivos de la Junta de Andalucía

EL CAMPILLO. El alcalde de El Campillo, Francisco Javier Cuaresma (PA), impidió el pasado 27 de diciembre el acceso del ex regidor socialista y actual investigador de la historia de la localidad minera Fernando Pineda al Archivo Histórico Municipal. De esta manera, el dirigente nacionalista, que no dio ningún tipo de explicación sobre su negativa al afectado, se saltaba no sólo el propio acuerdo de la Junta de Gobierno que preside, que en septiembre (sin que esto sea necesario) concedió el permiso de un modo expreso a Pineda para consultar los documentos históricos salvocheanos, sino también las leyes de Archivos de la Junta de Andalucía, tanto la recién ratificada por el Parlamento Autonómico Ley 7/2011, de 3 de Noviembre, de Documentos, Archivos y Patrimonio Documental de Andalucía, como la anterior Ley 3/1984, de 9 de Enero, de Archivos, de la Junta de Andalucía. Un texto, este último, que, curiosamente, fue debatido en la Cámara autonómica con el secretario general del PSOE de El Campillo como diputado autonómico y vicepresidente de las comisiones de Educación y Cultura.

Fernando Pineda ha registrado, con fecha de 3 de enero de 2012, un escrito en el Consistorio minero para pedir una rectificación de su decisión al alcalde. En caso de que ésta no se produzca o de que Cuaresma confirme su oposición, se plantea acudir al Defensor del Pueblo Andaluz o, incluso, a la vía judicial contencioso-administrativa en busca de amparo para la recuperación de sus “derechos vulnerados”. El que fuera alcalde del PSOE durante 20 años (1979-1991, 1999-2007) y concejal a lo largo de otros dos mandatos más (1991-1999), tras asegurar que es la primera vez que le ocurre algo parecido en el lustro que acumula de constante investigación en distintos archivos de la provincia de Huelva, no sabe si esta actitud u “orden antidemocrática” será fruto de la “ignorancia” de este primer edil andalucista sobre los derechos que la legislación actual reconoce o un “odio heredado” a su condición de socialista. La carta enviada por Pineda al Ayuntamiento dice así:

Señor Alcalde del Iltmo. Ayuntamiento de EL CAMPILLO (Huelva)

Estimado Señor:

Altamente sorprendido y preocupado salí el pasado día 27 de la Casa Consistorial, tras recibir la orden negativa a mi acceso al Archivo Histórico Municipal.

Como usted debe conocer, tengo en mi poder un escrito del Ayuntamiento (Registro de SALIDA nº 916, de 26 de Septiembre de 2011), en el que se me notifica el acuerdo unánime de la Junta Municipal de Gobierno, de 7 de Septiembre de 2011, de aprobar mi solicitud (Registro de ENTRADA Nº 1319, de 6 de Septiembre de 2011), de acceso al Archivo Municipal para consultar documentos históricos.

Mi escrito de solicitud lo presenté, tras entrevistarme con usted, en presencia de Manuela Mª Caro, Tta. Alcaldesa 1ª, por indicación de usted “para tener constancia”, me dijo textualmente, aunque ya esto era la primera vez que me ocurre a mí y, según me comentan mis colegas investigadores, a nadie más le ha sucedido.

Ante la nueva y extraña situación al respecto, le ruego me confirme o me revoque por escrito, a la mayor brevedad posible, su decisión negativa a mi acceso a los documentos históricos del Archivo Municipal, acceso al que tengo derecho, según la Ley 3/1984, de 9 de Enero, de Archivos, de la Junta de Andalucía, artículo 26º, ley que, por cierto, (¡cosas de la vida y de la historia!), se aprobó en la ponencia y en la comisión de Educación y Cultura del Parlamento de Andalucía, siendo yo Vicepresidente de las mismas, por lo que me tocó ser protagonista excepcional de ella, ley recientemente mejorada por la Ley 7/2011, de 3 de Noviembre, de Documentos, Archivos y Patrimonio Documental de Andalucía (BOE-A-2011-18654, de 28 de Noviembre de 2011).

Espero no tener que acudir al Defensor del Pueblo Andaluz para que me ampare en la recuperación de mis derechos vulnerados por usted y no tener que, amparado por el Título VII de la misma Ley (artículo 43º e), acudir a la vía judicial contencioso-administrativa.

En espera de la revocación de su antidemocrática orden, le saluda atte:

Firmado: FERNANDO PINEDA.

El Campillo, a 29 de Diciembre de 2011.

El Ayuntamiento discriminó a monitores locales con un concurso que ignoraba las bases de la Diputación

PA y PP exigieron la Diplomatura en Educación Física como titulación no mínima, sino única, y favorecieron así, “con un traje que parece hecho a medida”, la contratación de personas de fuera

EL CAMPILLO. Los socios PA y PP debutaron en el Ayuntamiento de El Campillo, en materia de empleo, con la “contratación ilegal” (sin alta en la Seguridad Social) de tres operarios para las labores de montaje y limpieza de la feria, un presunto cambio del orden de preferencia establecido por el Servicio Andaluz de Empleo (SAE) para colocar por delante a familiares de miembros de sus listas electorales en los trabajos del PFEA 2011 (antiguo PER), presiones a una taquillera de la piscina para que firmara su renuncia voluntaria y no tramitar así su baja médica y un polémico proceso de selección de cuatro limpiadoras del que quedaron excluidas decenas de personas por no disponer del certificado escolar. Todo ello, como denuncian desde las filas socialistas, sin olvidar su “despreocupación” por la puesta en marcha del comedor escolar y el aula matinal en el CEIP La Rábida o el reciente y reiterado “veto” al Plan Social de Empleo y Vivienda propuesto por el PSOE al Pleno en diciembre. Pero, según espetan desde las siglas del puño y la rosa, no acaba todo ahí: en octubre, populares y andalucistas “sorprendieron” con una convocatoria para cubrir las plazas de dinamizador y monitor deportivos que cada año subvenciona la Diputación Provincial en la que las bases establecidas por el Consistorio “ignoraban” los criterios marcados por el propio ente supramunicipal que financia el proyecto.

El equipo de Gobierno que presiden el andalucista Francisco Javier Cuaresma y la popular Manuela Caro introdujo la obligatoriedad de disponer de la Diplomatura de Educación Física (y, bajo el dictamen de fuentes solventes, no sólo como mínimo, sino como titulación única) para poder optar a dichos puestos. Ambos grupos conservadores discriminaban de esta manera a todos los Técnicos Superiores en Animación de Actividades Físicas y Deportivas, que ni siquiera tenían la oportunidad de presentarse al concurso (aunque luego, por méritos, quedaran fuera). Pero es que, “incomprensiblemente”, según se desprendía del texto, también se coartaba el acceso a los licenciados en Ciencias de la Actividad Física y el Deporte (carrera universitaria de mayor rango que la Diplomatura). Y lo que, para la ótica del PSOE, es peor: “favorecían la contratación de personas de fuera (para más INRI, vinculadas al PP de otros pueblos de la comarca) para desarrollar unas funciones para las que hay campilleros capacitados tanto por formación académica como por experiencia profesional”.

Unas bases menos restrictivas

La Diputación de Huelva, en el Anexo IV de la Convocatoria de Subvenciones para los Programas Municipales de Deportes, pone como condición, en su punto B.2.9, que la titulación mínima exigida a un monitor es la de Técnico Deportivo para, a partir de ahí, valorar  toda formación académica especializada, desde la Licenciatura en Ciencias de la Actividad Física y el Deporte y la Diplomatura de Educación Física hasta Titulaciones de Técnicos de Formación Profesional y Títulos de Grado Superior de Modalidades Deportivas. Similar es el caso del perfil que ha de reunir el dinamizador (Anexo IV, punto C.3.9). Estas directrices no se cumplen en el concurso abierto por el Ayuntamiento, una prueba “irrefutable”, como sostienen en la Casa del Pueblo, de la “injusticia social en la que, otra vez, ha incurrido el equipo de Gobierno PA-PP, que parece especializado, tras sólo seis meses de mandato, en poner trabas e impedimentos a campilleros perfectamente cualificados”.

“Y aún hay más”, apostillan, puesto que fue la propia primera teniente de alcalde, Manuela Caro (PP), la que, en compañía de un solo técnico del Consistorio (el mínimo exigido por la Ley y el propio Reglamento de la Bolsa de Empleo Municipal es de tres), baremó los currículos de los aspirantes, lo que “atenta”, insisten desde el Grupo Socialista, “contra el artículo 60.2 del Estatuto Básico del Empleado Público”, según el cual los políticos no pueden intervenir en un proceso de selección, sino que su posición se reduce a la de meros observadores. Unas enmiendas presentadas por el PSOE al documento que rige la Bolsa y aceptadas por PA y PP en un primer momento. Tampoco acudieron, hecho que lamentan los cinco ediles del puño y la rosa, al Servicio Deportivo Agrupado (SDA) de la Zona Centro para que éste, con su firma favorable, avalara la transparencia de la contratación, ni se habilitó un periodo de alegaciones una vez publicada la lista de elegidos. Unas circunstancias que, lejos de acercarse a la promesa electoral del PP de crear mecanismos de contratación independientes para contrarrestar el “enchufismo” tantas veces imputado a anteriores corporaciones por nacionalistas y populares desde la oposición, “sólo arroja sombras sobre la convocatoria y la sospecha de que pudiera estar teledirigida desde el principio hacia alguna persona en concreto”.

La gestión del impuesto de la Plusvalía pasa al Registro de la Propiedad

El PSOE vota en contra porque con esta maniobra el Ayuntamiento “pierde empleo, dinero y autonomía”

EL CAMPILLO. Los socios de Gobierno PA y PP han encomendado la gestión del Impuesto sobre el Incremento de Valor de Terrenos de Naturaleza Urbana (Plusvalía) al Registro de la Propiedad de Valverde del Camino. Así lo ratificaron con su voto favorable en el Pleno ordinario de diciembre, en el que los cinco ediles del Grupo Socialista votaron en contra debido a que “con ello, el Ayuntamiento pierde empleo, pues debe haber una persona encargada del cobro del mismo; y dinero, ya que la registradora se embolsa el 10 por ciento más IVA de la recaudación”. Dos argumentos a los que añadieron que, al no tratarse de una entidad de ámbito municipal, “el convenio va en detrimento de la ciudadanía (a dónde va a reclamar) y rebaja la autonomía local”.